Résultats du sondage sur la révision de la Politique des trois organismes sur le libre accès aux publications

Table des matières

Méthodologie

Sondage non probabiliste réalisé auprès de 1 431 personnes entre le 4 juillet 2023 et le 15 septembre 2023. Aucune marge d'erreur ne s'applique, et les résultats ne peuvent pas être étendus à l’ensemble de la population. La promotion du sondage a été faite dans les canaux de médias sociaux des trois organismes.

 

haut de la page

Rôle de la répondante ou du répondant

Quel est votre rôle principal ?
Rôle n %
Chercheuse ou chercheur, scientifique ou universitaire 1,080 75.5%
Bibliothécaire 190 13.3%
Administratrice ou administrateur de recherche 96 6.7%
Maison d’édition 30 2.1%
Organisme de financement de la recherche 4 0.3%
Association de recherche 2 0.1%
Autre 25 1.7%
Préfère ne pas répondre 4 0.3%
Total 1,431 100.0%
 

haut de la page

Domaine de recherche des chercheuses, chercheurs, scientifiques ou universitaires

Quel est votre principal domaine de recherche ?
Domaine de recherche n %
Sciences naturelles et génie 585 46.4%
Santé 341 27.0%
Sciences humaines 331 26.2%
Préfère ne pas répondre 4 0.3%
Total 1,261 100.0%

*Plusieurs réponses acceptées.

**Seulement les chercheuses et chercheurs, les scientifiques et les universitaires.

 

haut de la page

Soutien pour le libre accès, selon le rôle

Êtes-vous totalement d’accord, plutôt d’accord, plutôt en désaccord ou totalement en désaccord avec le libre accès ?
  Total Chercheuse ou chercheur, scientifique ou universitaire Administratrice ou administrateur de recherche Bibliothécaire Maison d’édition
Soutien n % n % n % n % n %
Totalment d’accord 966 67.5% 656 60.7% 77 80.2% 177 93.2% 26 86.7%
Plutôt d’accord 335 23.4% 301 27.9% 15 15.6% 13 6.8% 1 3.3%
Plutôt en désaccord 68 4.8% 66 6.1% 1 1.0% 0 0.0% 1 3.3%
Totalment en désaccord 49 3.4% 47 4.4% 1 1.0% 0 0.0% 1 3.3%
Ne sais pas 13 0.9% 10 0.9% 2 2.1% 0 0.0% 1 3.3%
Total 1,431 100.0% 1,080 100.0% 96 100.0% 190 100.0% 30 100.0%

* Les catégories avec moins de 10 réponses ont été supprimées.

 

haut de la page

Soutien pour le libre accès, selon le domaine [Seulement les chercheuses et chercheurs, les scientifiques et les universitaires]

Êtes-vous totalement d’accord, plutôt d’accord, plutôt en désaccord ou totalement en désaccord avec le libre accès ?
  Total Santé Sciences naturelles et génie Sciences humaines
Soutien n % n % n % n %
Totalment d’accord 656 60.7% 209 61.3% 342 58.5% 220 66.5%
Plutôt d’accord 301 27.9% 96 28.2% 170 29.1% 76 23.0%
Plutôt en désaccord 66 6.1% 21 6.2% 41 7.0% 16 4.8%
Totalment en désaccord 47 4.4% 15 4.4% 30 5.1% 11 3.3%
Ne sais pas 10 0.9% 0 0.0% 2 0.3% 8 2.4%
Total 1,080 100.0% 341 100.0% 585 100.0% 331 100.0%

* Seulement les chercheuses et chercheurs, les scientifiques et les universitaires.

**Plusieurs réponses acceptées pour le domaine de recherche.

 

haut de la page

Facilité à publier, selon le domaine [Seulement les chercheuses et chercheurs, les scientifiques et les universitaires]

Sur une échelle de 1 à 10, où 1 signifie « très difficile » et 10 « très facile », comment évalueriez-vous votre capacité à publier dès maintenant en libre accès ?
  Total Santé Sciences naturelles et génie Sciences humaines
Difficulté n % n % n % n %
Très difficile 1-3 437 40.5% 143 41.9% 243 41.5% 118 35.6%
Modérée 4-7 385 35.6% 132 38.7% 200 34.2% 132 39.9%
Très facile 8-10 198 18.3% 56 16.4% 115 19.7% 55 16.6%
Ne sais pas 60 5.6% 10 2.9% 27 4.6% 26 7.9%
Total 1,080 100.0% 341 100.0% 585 100.0% 331 100.0%

Seulement les chercheuses et chercheurs, les scientifiques et les universitaires.

**Plusieurs réponses acceptées pour le domaine de recherche.

 

haut de la page

Modèles classés au premier et au deuxième rang

Veuillez classer les modèles de libre accès suivants selon une échelle où 1 est le modèle que vous soutenez le plus, suivi de 2 à titre de deuxième choix et ainsi de suite. En cas de doute, indiquez 1 à la réponse « ne sais pas » et ignorez les autres options.
Modèles Premier choix
n 		Premier choix
% 		Deuxième choix
n 		Deuxième choix
%
Libre accès diamant (publication, sans frais pour la chercheuse ou le chercheur, dans une revue entièrement en libre accès financée par des universités, des sociétés savantes, des bénévoles ou des organismes de financement) 795 55.6% 264 22.3%
Libre accès vert (archivage des articles publiés dans un dépôt en libre accès) 319 22.3% 453 38.3%
Accords transformants (contrats conclus entre des universités ou des bibliothèques et des maisons d’édition permettant à des autrices ou auteurs affiliés de publier des articles en libre accès à prix réduit) 62 4.3% 262 22.1%
Libre accès doré (publication dans une revue entièrement en libre accès après paiement des frais de traitement) 36 2.5% 121 10.2%
Libre accès hybride (publication en libre accès dans une revue par abonnement après paiement des frais de traitement) 23 1.6% 59 5.0%
Autre 38 2.7% 19 1.6%
Ne sais pas 158 11.0% 5 0.4%
Total 1,431 100.0% 1,183 100.0%
 

haut de la page

Modèles classés au premier rang, selon le rôle

Veuillez classer les modèles de libre accès suivants selon une échelle où 1 est le modèle que vous soutenez le plus, suivi de 2 à titre de deuxième choix et ainsi de suite. En cas de doute, indiquez 1 à la réponse « ne sais pas » et ignorez les autres options.
  Total Chercheuse ou chercheur, scientifique ou universitaire Administratrice/ administrateur de recherche Bibliothécaire Maison d’édition
Modèles n % n % n % n % n %
Libre accès diamant 795 55.6% 578 53.5% 50 52.1% 132 69.5% 17 56.7%
Libre accès vert 319 22.3% 239 22.1% 23 24.0% 49 25.8% 0 0.0%
Accords transformants 62 4.3% 55 5.1% 2 2.1% 1 0.5% 2 6.7%
Libre accès doré 36 2.5% 27 2.5% 3 3.1% 1 0.5% 3 10.0%
Libre accès hybride 23 1.6% 18 1.7% 1 1.0% 0 0.0% 3 10.0%
Autre 38 2.7% 28 2.6% 2 2.1% 2 1.1% 5 16.7%
Ne sais pas 158 11.0% 135 12.5% 15 15.6% 5 2.6% 0 0.0%
Total 1,431 100.0% 1,080 100.0% 96 100.0% 190 100.0% 30 100.1%

* Les catégories avec moins de 10 réponses ont été supprimées.

**Réponses classées en premier uniquement. 

***Voir les définitions des modèles ci-dessus.

 

haut de la page

Modèles classés au premier rang, selon le domaine [Seulement les chercheuses et chercheurs, les scientifiques et les universitaires]

Veuillez classer les modèles de libre accès suivants selon une échelle où 1 est le modèle que vous soutenez le plus, suivi de 2 à titre de deuxième choix et ainsi de suite. En cas de doute, indiquez 1 à la réponse « ne sais pas » et ignorez les autres options.
  Total Santé Sciences naturelles et génie Sciences humaines
Modèles n % n % n % n %
Libre accès diamant 578 53.5% 204 59.8% 281 48.0% 191 57.7%
Libre accès vert 239 22.1% 65 19.1% 153 26.2% 59 17.8%
Accords transformants 55 5.1% 16 4.7% 30 5.1% 14 4.2%
Libre accès doré 27 2.5% 13 3.8% 18 3.1% 3 0.9%
Libre accès hybride 18 1.7% 5 1.5% 12 2.1% 2 0.6%
Autre 28 2.6% 10 2.9% 15 2.6% 7 2.1%
Ne sais pas 135 12.5% 28 8.2% 76 13.0% 55 16.6%
Total 1,080 100.0% 341 100.0% 585 100.1% 331 99.9%

*Seulement les chercheuses et chercheurs, les scientifiques et les universitaires.

**Plusieurs réponses acceptées pour le domaine de recherche.

***Réponses classées en premier uniquement. 

****Voir les définitions des modèles ci-dessus.

 

haut de la page

Obstacles classés aux premier et deuxième rangs

Veuillez classer les obstacles suivants à la publication immédiate en libre accès selon une échelle où 1 signifie « obstacle le plus grand », 2 signifie « deuxième obstacle le plus grand » et ainsi de suite. En cas de doute, indiquez 1 à la réponse « ne sais pas » et ignorez les autres. options.
Obstacles Premier choix
n 		Premier choix
% 		Deuxième choix
n 		Deuxième choix
%
Cout 1,054 73.7% 126 11.2%
Peu de prestige associé aux revues en libre accès dans mon domaine 112 7.8% 391 34.6%
Connaissance insuffisante du libre accès 53 3.7% 134 11.9%
Incertitude quant aux revues et aux maisons d’édition légitimes en libre accès (versus les revues et maisons d’édition prédatrices) 49 3.4% 243 21.5%
Restrictions en matière de droits d’auteur 48 3.4% 118 10.4%
Absence de revues en libre accès dans mon domaine 7 0.5% 35 3.1%
Absence de soutien pour le libre accès de la part de mon équipe de recherche ou bien de ma superviseure ou mon superviseur 5 0.3% 51 4.5%
Autre 35 2.4% 29 2.6%
Ne sais pas 68 4.8% 3 0.3%
Total 1,431 100.0% 1,130 100.0%
 

haut de la page

Obstacles classés au premier rang, selon le rôle

Veuillez classer les obstacles suivants à la publication immédiate en libre accès selon une échelle où 1 signifie « obstacle le plus grand », 2 signifie « deuxième obstacle le plus grand » et ainsi de suite. En cas de doute, indiquez 1 à la réponse « ne sais pas » et ignorez les autres.
  Total Chercheuse ou chercheur, scientifique ou universitaire Administratrice/ administrateur de recherche Bibliothécaire Maison d’édition
Obstacles n % n % n % n % n %
Cout 1,054 73.7% 833 77.1% 64 66.7% 112 58.9% 21 70.0%
Peu de prestige associé aux revues en libre accès dans mon domaine 112 7.8% 90 8.3% 7 7.3% 14 7.4% 1 3.3%
Connaissance insuffisante du libre accès 53 3.7% 23 2.1% 6 6.2% 20 10.5% 2 6.7%
Incertitude quant aux revues et aux maisons d’édition légitimes en libre accès (versus les revues et maisons d’édition prédatrices) 49 3.4% 35 3.2% 4 4.2% 7 3.7% 1 3.3%
Restrictions en matière de droits d’auteur 48 3.4% 27 2.5% 2 2.1% 16 8.4% 0 0.0%
Absence de revues en libre accès dans mon domaine 7 0.5% 5 0.5% 1 1.0% 0 0.0% 0 0.0%
Absence de soutien pour le libre accès de la part de mon équipe ou bien de ma superviseure ou mon superviseur 5 0.3% 3 0.3% 1 1.0% 0 0.0% 1 3.3%
Autre 35 2.4% 22 2.0% 2 2.1% 7 3.7% 1 3.3%
Ne sais pas 68 4.8% 42 3.9% 9 9.4% 14 7.4% 3 10.0%
Total 1,431 100.0% 1,080 99.9% 96 100.0% 190 100.0% 30 99.9%

*Les catégories avec moins de 10 réponses ont été supprimées.

**Réponses classées en premier uniquement.

 

haut de la page

Obstacles classés au premier rang, selon le domaine [Seulement les chercheuses et chercheurs, les scientifiques et les universitaires]

Veuillez classer les obstacles suivants à la publication immédiate en libre accès selon une échelle où 1 signifie « obstacle le plus grand », 2 signifie « deuxième obstacle le plus grand » et ainsi de suite. En cas de doute, indiquez 1 à la réponse « ne sais pas » et ignorez les autres.
  Total Santé Sciences naturelles et génie Sciences humaines
Obstacles n % n % n % n %
Cout 833 77.1% 301 88.3% 474 81.0% 209 63.1%
Peu de prestige associé aux revues en libre accès dans mon domaine 90 8.3% 18 5.3% 43 7.4% 37 11.2%
Absence de soutien pour le libre accès de la part de mon équipe de recherche ou bien de ma superviseure ou mon superviseur 3 0.3% 1 0.3% 2 0.3% 1 0.3%
Restrictions en matière de droits d’auteur 27 2.5% 3 0.9% 8 1.4% 18 5.4%
Connaissance insuffisante du libre accès 23 2.1% 1 0.3% 11 1.9% 11 3.3%
Absence de revues en libre accès dans mon domaine 5 0.5% 0 0.0% 0 0.0% 5 1.5%
Incertitude quant aux revues et aux maisons d’édition légitimes en libre accès (versus les revues et maisons d’édition prédatrices) 35 3.2% 9 2.6% 14 2.4% 19 5.7%
Autre 22 2.0% 4 1.2% 12 2.1% 7 2.1%
Ne sais pas 42 3.9% 4 1.2% 21 3.6% 24 7.3%
Total 1,080 99.9% 341 100.1% 585 100.1% 331 99.9%

*Seulement les chercheuses et chercheurs, les scientifiques et les universitaires.

**Plusieurs réponses acceptées pour le domaine de recherche.

***Réponses classées en premier uniquement.

 

haut de la page

Éléments favorisant le libre accès classés aux premier et deuxième rangs

Veuillez classer les éléments suivants selon une échelle où 1 signifie « élément qui favorise le plus le libre accès », 2 signifie « deuxième élément qui favorise le plus le libre accès » et ainsi de suite. En cas de doute, indiquez 1 à la réponse « ne sais pas » et ignorez les autres options.
Éléments Premier choix
n 		Premier choix
% 		Deuxième choix
n 		Deuxième choix
%
Soutien financier 895 62.5% 189 17.7%
Prise en compte du libre accès dans l’évaluation de la recherche 200 14.0% 275 25.7%
Accès aux dépôts d’archivage 104 7.3% 338 31.6%
Surveillance de la conformité aux politiques 55 3.8% 140 13.1%
Soutien technique et formation 14 1.0% 105 9.8%
Autre 65 4.5% 18 1.7%
Ne sais pas 98 6.8% 3 0.3%
Total 1,431 100.0% 1,068 100.0%
 

haut de la page

Éléments favorisant le libre accès classés au premier rang, selon le rôle

Veuillez classer les éléments suivants selon une échelle où 1 signifie « élément qui favorise le plus le libre accès », 2 signifie « deuxième élément qui favorise le plus le libre accès » et ainsi de suite. En cas de doute, indiquez 1 à la réponse « ne sais pas » et ignorez les autres options.
  Total Chercheuse ou chercheur, scientifique ou universitaire Administratrice/ administrateur de recherche Bibliothécaire Maison d’édition
Incentives n % n % n % n % n %
Soutien financier 895 62.5% 730 67.6% 54 56.2% 62 32.6% 26 86.7%
Prise en compte du libre accès dans l’évaluation de la recherche 200 14.0% 95 8.8% 19 19.8% 75 39.5% 2 6.7%
Accès aux dépôts d’archivage 104 7.3% 89 8.2% 10 10.4% 5 2.6% 0 0.0%
Surveillance de la conformité aux politiques 55 3.8% 20 1.9% 3 3.1% 32 16.8% 0 0.0%
Soutien technique et formation 14 1.0% 10 0.9% 3 3.1% 1 0.5% 0 0.0%
Autre 65 4.5% 50 4.6% 2 2.1% 10 5.3% 1 3.3%
Ne sais pas 98 6.8% 86 8.0% 5 5.2% 5 2.6% 1 3.3%
Total 1,431 100.0% 1,080 100.0% 96 99.9% 190 99.9% 30 100.0%

*Les catégories avec moins de 10 réponses ont été supprimées.

**Réponses classées en premier uniquement.

 

haut de la page

Éléments favorisant le libre accès classés au premier rang, selon le domaine [Seulement les chercheuses et chercheurs, les scientifiques et les universitaires]

Veuillez classer les éléments suivants selon une échelle où 1 signifie « élément qui favorise le plus le libre accès », 2 signifie « deuxième élément qui favorise le plus le libre accès » et ainsi de suite. En cas de doute, indiquez 1 à la réponse « ne sais pas » et ignorez les autres options.
  Total Santé Sciences naturelles et génie Sciences humaines
Éléments n % n % n % n %
Soutien financier 730 67.6% 259 76.0% 412 70.4% 191 57.7%
Accès aux dépôts d’archivage 89 8.2% 26 7.6% 51 8.7% 30 9.1%
Surveillance de la conformité aux politiques 20 1.9% 5 1.5% 9 1.5% 6 1.8%
Prise en compte du libre accès dans l’évaluation de la recherche 95 8.8% 20 5.9% 40 6.8% 50 15.1%
Soutien technique et formation 10 0.9% 1 0.3% 2 0.3% 8 2.4%
Autre 50 4.6% 17 5.0% 20 3.4% 16 4.8%
Ne sais pas 86 8.0% 13 3.8% 51 8.7% 30 9.1%
Total 1,080 100.0% 341 100.1% 585 99.8% 331 100.0%

*Seulement les chercheuses et chercheurs, les scientifiques et les universitaires.

**Plusieurs réponses acceptées pour le domaine de recherche.

***Réponses classées en premier uniquement.

 

haut de la page

Autres commentaires

Si vous souhaitez nous transmettre d’autres commentaires pour nous aider à orienter le renouvèlement de la Politique des trois organismes sur le libre accès ou les plans de mobilisation communautaire, inscrivez-les ci-dessous.
Commentaires n %
Inquiétude quant au cout/au paiement des APC sur les fonds de subvention existants 278 40.9%
Ne pas dépenser de fonds publics pour des APC/journaux à but lucratif 74 10.9%
Créer un écosystème durable pour les revues/stratégie nationale/soutenir le modèle du diamant 59 8.7%
Soutenir le libre accès vert/basé sur les dépôts 55 8.1%
Les revues en libre accès manquent de prestige ou de qualité/peuvent être prédatrices 35 5.1%
Favorable au changement 32 4.7%
Un changement de culture est nécessaire/Reconnaître le libre accès dans l'évaluation 27 4.0%
Contrôler et appliquer la politique 19 2.8%
Inquiétude quant à la durabilité de certaines revues 13 1.9%
Parties prenantes suggérées pour la consultation 11 1.6%
Plus de formation, d'information et de clarté sont nécessaires 11 1.6%
Difficile à planifier, on ne connaît pas toutes les publications à l'avance 9 1.3%
Tenir compte des différences disciplinaires 8 1.2%
L'utilisation publique/bénéfice du libre accès est discutable 6 0.9%
Ce changement entraînera une diminution du nombre de publications 5 0.7%
Autre 38 5.6%
Total 680 100.0%
 

haut de la page

 Signaler un problème sur cette page
Date de modification: